
张田勘短期内并不看好这个行业,他认为人造肉人们早就在食用,不是新鲜事,资本市场的反应不过是概念和噱头,真的要达到与传统畜牧肉相同,可能有很长的路要走。将来即便可以上餐桌,也只能是人们食物的一种补充,无法承担起主流食物的重担。这是因为,一方面人的饮食习惯和从基因上已经固定了口味和消化、吸引与分解供能,另外成本太高。不过他指出,如果未来能获得技术突破,把成本降下来,或许会前进一步。
国金证券分析师袁维也认为,“人造肉”距离规模量产还有较长一段时间。“从我国猪肉消费习惯来看,冷鲜肉还未普及,人造肉更需要时间;同时,细胞培植肉,成本昂贵,规模量产也无法实现。此外,还包括技术、法律道德、食品安全等诸多问题。”袁维分析。人造肉行业发展前景如何?
而对于这一违约,部分卖方机构罕见地对其财务真实性提出了质疑。例如国泰君安固收团队就指出,看似账面货币资金充裕的洛娃科技却发生违约,这可能意味着其财务数据的真实性存在问题。“财报上显示公司货币资金充裕,截至2018年9月末,洛娃科技合并报表上货币资金有41.50亿,占总资产的22.72%,且大部分为银行存款,受限的借款保证金仅占5.48亿。即使是母公司报表层面,货币资金仍有28.12亿。照理来说应对本次‘17洛娃科技CP001’的3.225亿本息偿付应该绰绰有余,不应该发生违约。”国泰君安证券指出。
效率红利的提升还需要全行业的力量。IT建设成本大、门槛过高导致大、中、小企业的数字化程度产生明显分化。基于此,杨元庆提出了“支持具有数字化转型经验的大企业建立数字化转型服务平台”、“加强政府引导基金对大中小企业融通发展的支持力度”等建议。他鼓励企业通过国际化提升市场竞争力,进而带动产业升级。
去年5月份中国人民银行发布的2018年第一季度中国货币政策执行报告就曾指出,要看到,利率市场化改革还有一些“硬骨头”。目前存贷款基准利率和市场利率“两轨”并存,存在存款“搬家”现象,一定程度上推动银行负债短期化、同业化,资金稳定性下降,成本上升。此外,市场基准利率体系培育、利率调控体系建设、金融机构定价能力培育等也有待进一步推进。
“我个人觉得,人造肉是大方向,但过程没有那么快。风口最终都会来,过程中能因为有一些技术难题、市场突破阻力可能导致行业暂时熄火。”来源:燃财经(ID:rancaijing)免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。